Форум "Аванпостъ"

Феерично!

Antoine Charles Louis Lasalle оказывается был русским! Особую пикантность ситуации придает его гибель под Ваграмом в 1809.
Каких еще героев явят нам производители значков, даже не берусь предположить.

Прям по Гашеку: что такое сойка знает каждый, а вот ореховка и желудничка - уже интересное новое животное. И чтобы заинтересовать читателей редактор выдумывает новых животных на основе существующих.

Ну да у каждого свои герои. К ляпам на поздравительных плакатах мы уже привыкли так что вот вам новая тема.

Евграф Владимирович Давыдов, двоюродный брат Дениса Давыдова.

Как в анекдоте. "Му-му" написал Тургенев, а памятник - Пушкину!

Мы уже много лет слышим от зрителей восторженное:"Французы, французы!!!".
Но...стараемся в меру своих моральных сил "просвещать": "Братцы! Мы же РУССКИЕ!!!".
И так по сей день.
Такова, видать, наша планида.

Отредактированно Кирасир (20-05-2009 16:45:33)

- На одном из мероприятий, мы шли колонной, и из публики восхищённо сказали: "шведы!".
- В Севастополе шли перед нами строем Гродненские гусары с пиками. Ребёнок громко сказал: "Смотрите, скелетики с флажками!".

Алексей-ФФ написал:

Ну, вот господа, а теперь каждый, задумайтесь и вспомните во сколько лет ВЫ - сами поняли что отличаете драгуна от кирасира.
Наверняка у всех это было до 10 лет от роду, а информации было куда меньше. Просто учили нас правильно, что не получали от преподавателей, знали где найти самим!
Не так ли?

Вы действительно считаете, что среднему гражданину, нужно отличать драгуна от кирасира и вообще, разбираться в нюансах униформы? И что 20 лет назад с этим обстояло лучше?

В нюансах, конечное же нет! Но отличать русскую униформу (всех времён)от прочих, любой гражданин обязан (Я так считаю)

Сергей В. написал:

Алексей-ФФ написал:

Ну, вот господа, а теперь каждый, задумайтесь и вспомните во сколько лет ВЫ - сами поняли что отличаете драгуна от кирасира.
Наверняка у всех это было до 10 лет от роду, а информации было куда меньше. Просто учили нас правильно, что не получали от преподавателей, знали где найти самим!
Не так ли?

Вы действительно считаете, что среднему гражданину, нужно отличать драгуна от кирасира и вообще, разбираться в нюансах униформы? И что 20 лет назад с этим обстояло лучше?

Алексей-ФФ написал:

В нюансах, конечное же нет! Но отличать русскую униформу (всех времён)от прочих, любой гражданин обязан (Я так считаю)

Однажды, будучи зрителем, на ЕББ я спорил с пятеркой взрослых (ок. 40 лет) русских и трезвых граждан о наличии в 1812 г. в Русской армии кирасир. Они с пеной у рта доказывли мне что у нас кирасир ВООБЩЕ небыло. Приводили при этом даже какие-то аргументы. Во как.
Или еще. Тут недавно по телеку показали портрет Ивана IV Васильевича (Грозного), и спрашивали у прохожих на улице "Кто это такой?". Из 10 граждан разного возраста только 2-е ответили верно. Остальные: "Петер Первый", "Дмитрий Донской" и т.п. Самый финиш: "Яков Свердлов". Аут.

Отредактированно Кирасир (21-05-2009 16:34:45)

Алексей-ФФ написал:

Да, всё это печально!
А Вам, Сергей, должно быть особенно не приятно, как в любимой мной "Гусарской балладе" к Шурочке Азаровой (одетой в мундир по моему, Сумского полка) обращается Ржевский ..." Мундир на Вас я вижу - Павлоградсий! Это вообще не уважение к зрителю.

Он говорил: Мундир на Вас, конечно....
Думаю это издержки общегосударственной политики в плане отношения ко всему досоветскому периоду Российской истории. Денег мало, консультантов мало. К тому же в умах множества режиссеров укоренилась уверенность в том, что историческая достоверность, маловажная роскошь, главное художественная ценность. То, что эти вещи тесно связаны, мало кому приходит в голову при создании фильмов.

Отредактированно Сапранов (22-05-2009 16:04:35)

Алексей-ФФ написал:

Ну, Дима,  не скажи. Посмотри Старые (Сталинские) чёрно белые фильмы типа: Суворов, Кутузов Ушаков, Пётр 1 и мундиры на уровне и батальные сцены на высоте (колличество и качество)
Я, кстати, лет в шесть после фильма Суворов. Увидел французов в медвежьих шапках и заболекл этим на всю жизнь.

Это безусловно отдельная тема. Я имею ввиду Советское Историческое кино. А Сталин отдельная тема в советской истории. Но хотелось бы отметить, что это разного уровня фильмы(Кутузов к примеру совсем слабенький), потом я бы не сказал, что батальные сцены сильная сторона этих фильмов. Сила этих картин в другом. Кроме того, справедливости ради стоит сказать, что Ушаков всеж-таки выходил цветным. Ну а французы в медвежьих шапках для всех для нас зрелище не забываемое.

Вот ещё интересный книжный экземпляр...)Порадовал тем,что теперь я начал представлять зрительно Военных противников России...Дизайнеры издательства "Полигон" постарались видимо найти самые внушительные и доходчивые образы..+))Возможно эту книгу уже видели,но..........
С уважением.

Отредактированно Максим Веретельников (23-05-2009 23:43:11)